AON vs PON-Retoj: Opcioj por Fibro-al-Hejmaj FTTH-Sistemoj

AON vs PON-Retoj: Opcioj por Fibro-al-Hejmaj FTTH-Sistemoj

Fibro al la Hejmo (FTTH) estas sistemo kiu instalas fibro-optikon de centra punkto rekte en individuajn konstruaĵojn kiel ekzemple hejmoj kaj apartamentoj. FTTH-deplojo venis longan vojon antaŭ ol uzantoj adoptis fibro-optikon anstataŭ kupro por larĝbenda Interreta aliro.

Estas du bazaj vojoj al deplojado de altrapida FTTH-reto:aktivaj optikaj retoj(AON) kaj pasivaoptikaj retoj(PON).

Do AON kaj PON-retoj: kio estas la diferenco?

Kio estas AON-reto?

AON estas punkt-al-punkta reta arkitekturo en kiu ĉiu abonanto havas sian propran optikan fibron linion kiu estas finita ĉe optika koncentrilo. AON-reto ampleksas elektre funkciigitajn ŝanĝaparatojn kiel ekzemple enkursigiloj aŭ ŝanĝaj agregatoroj por administri signaldistribuon kaj direktan signaladon al specifaj klientoj.

Ŝaltiloj estas ŝaltitaj kaj malŝaltitaj en diversaj manieroj por direkti envenantajn kaj elirantajn signalojn al la taŭgaj lokoj. La dependeco de la reto de AON je Ethernet-teknologio faciligas kunfunkciecon inter provizantoj. Abonantoj povas elekti aparataron kiu disponigas taŭgajn datumkursojn kaj pligrandiĝas kiam iliaj bezonoj pliiĝas sen devi reagordi la reton. Tamen, AON-retoj postulas almenaŭ unu ŝaltilagregator per abonanto.

Kio estas PON-reto?

Male al AON-retoj, PON estas punkto-al-multpunkta ret-arkitekturo kiu uzas pasivajn splitilojn por apartigi kaj kolekti optikajn signalojn. Fibrdividiloj permesas al PON-reto servi plurajn abonantojn en ununura fibro sen la bezono deploji apartajn fibrojn inter la nabo kaj la finuzanto.

Kiel la nomo sugestas, PON-retoj ne inkluzivas motorizitajn ŝaltilojn kaj dividas fibrajn pakaĵojn por partoj de la reto. Aktiva ekipaĵo estas nur postulata ĉe la fonto kaj ricevaj finoj de la signalo.

En tipa PON-reto, la PLC-dividilo estas la ĉefornamaĵo. Fibraj optikaj kranoj kombinas multoblajn optikajn signalojn en ununuran produktaĵon, aŭ fibro-optikaj frapetoj prenas ununuran optikan enigaĵon kaj distribuas ĝin al multoblaj individuaj produktaĵoj. Ĉi tiuj frapetoj por PON estas dudirektaj. Por esti klaraj, fibro-optikaj signaloj povas esti senditaj laŭflue de la centra oficejo por dissendi al ĉiuj abonantoj. Signaloj de abonantoj povas esti senditaj kontraŭflue kaj kombinitaj en ununuran fibron por komuniki kun la centra oficejo.

AON vs PON-Retoj: Diferencoj kaj Opcioj

Kaj PON kaj AON-retoj formas la fibran optikan spinon de FTTH-sistemo, permesante al homoj kaj entreprenoj aliri la Interreton. Antaŭ ol elekti PON aŭ AON, gravas kompreni la diferencojn inter ili.

Distribuado de signaloj

Kiam temas pri AON kaj PON-retoj, la ĉefa diferenco inter ili estas la maniero kiel la optika signalo estas distribuita al ĉiu kliento en FTTH-sistemo. En AON-sistemo, abonantoj havas dediĉitajn faskojn de fibro, kio permesas al ili havi aliron al la sama bendolarĝo, prefere ol komuna. En PON-reto, abonantoj dividas parton de la fibrofasko de la reto en la PON. Kiel rezulto, homoj uzantaj PON ankaŭ povas trovi ke ilia sistemo estas pli malrapida ĉar ĉiuj uzantoj dividas la saman bendolarĝon. Se problemo okazas ene de PON-sistemo, povas esti malfacile trovi la fonton de la problemo.

Kostoj

La plej granda daŭra elspezo en reto estas la kosto de elektra ekipaĵo kaj prizorgado. PON uzas pasivajn aparatojn kiuj postulas malpli prizorgadon kaj neniun elektroprovizon ol AON-reto, kiu estas aktiva reto. Do PON estas pli malmultekosta ol AON.

Kovrado Distanco kaj Aplikoj

AON povas kovri distancon de ĝis 90 kilometroj, dum PON estas kutime limigita per optika kablolinioj ĝis 20 kilometroj longa. Ĉi tio signifas, ke PON-uzantoj devas esti geografie pli proksimaj al la origina signalo.

Krome, se ĝi estas rilata al aparta aplikaĵo aŭ servo, kelkaj aliaj faktoroj devas esti pripensitaj. Ekzemple, se RF kaj videoservoj estas deplojitaj, tiam PON estas kutime la nura realigebla solvo. Tamen, se ĉiuj servoj estas bazitaj sur Interreta Protokolo, tiam PON aŭ AON povas esti taŭgaj. Se pli longaj distancoj estas implikitaj kaj provizi potencon kaj malvarmigon al aktivaj komponentoj en la kampo povas esti problema, tiam PON povas esti la plej bona elekto. Aŭ, se la celkliento estas komerca aŭ la projekto implikas plurajn loĝsekciojn, tiam AON-reto povas esti pli taŭga.

AON kontraŭ PON-Retoj: Kiun FTTH vi preferas?

Elektante inter PON aŭ AON, estas grave konsideri kiajn servojn estos liveritaj tra la reto, la ĝenerala reto-topologio kaj kiuj estas la ĉefaj klientoj. Multaj funkciigistoj deplojis miksaĵon de ambaŭ retoj en malsamaj situacioj. Tamen, ĉar la bezono de reto-kunfunkciebleco kaj skaleblo daŭre kreskas, retaj arkitekturoj emas permesi al ajna fibro esti uzata interŝanĝeble en PON aŭ AON-aplikoj por plenumi la postulojn de estontaj bezonoj.


Afiŝtempo: Oct-24-2024

  • Antaŭa:
  • Sekva: