Fibro ĝis la Hejmo (angle: Fiber to the Home, FTTH) estas sistemo, kiu instalas fibro-optikojn de centra punkto rekte en individuajn konstruaĵojn kiel domojn kaj apartamentojn. La deplojo de FTTH multe progresis antaŭ ol uzantoj adoptis fibro-optikojn anstataŭ kupron por larĝbenda interreta aliro.
Ekzistas du bazaj vojoj por deploji altrapidan FTTH-reton:aktivaj optikaj retoj(AON) kaj pasivaoptikaj retoj(PON).
Do AON kaj PON retoj: kio estas la diferenco?
Kio estas AON-reto?
AON estas arkitekturo de punkto-al-punkta reto, en kiu ĉiu abonanto havas sian propran fibro-optikan linion, kiu finiĝas ĉe optika koncentrilo. AON-reto ampleksas elektre funkciigitajn ŝaltilajn aparatojn kiel ekzemple enkursigilojn aŭ ŝaltilajn agregatorojn por administri signaldistribuon kaj direktan signaladon al specifaj klientoj.
Ŝaltiloj estas ŝaltitaj kaj malŝaltitaj laŭ diversaj manieroj por direkti alvenantajn kaj elirantajn signalojn al la taŭgaj lokoj. La dependeco de la AON-reto de Eterreta teknologio faciligas interoperacieblecon inter provizantoj. Abonantoj povas elekti aparataron, kiu provizas taŭgajn datenrapidojn, kaj pligrandigi la reton laŭ la kreskanta bezono sen devi reagordi la reton. Tamen, AON-retoj postulas almenaŭ unu ŝaltilagregatoron por ĉiu abonanto.
Kio estas PON-reto?
Male al AON-retoj, PON estas punkto-al-multpunkta retarkitekturo kiu uzas pasivajn dividilojn por apartigi kaj kolekti optikajn signalojn. Fibro-dividiloj permesas al PON-reto servi plurajn abonantojn en ununura fibro sen la bezono deploji apartajn fibrojn inter la nabo kaj la finuzanto.
Kiel la nomo sugestas, PON-retoj ne inkluzivas motorizitan ŝaltilan ekipaĵon kaj dividas fibro-faskojn por partoj de la reto. Aktiva ekipaĵo estas bezonata nur ĉe la fonto kaj ricevado de la signalo.
En tipa PON-reto, la PLC-dividilo estas la centra parto. Fibro-optikaj konektiloj kombinas plurajn optikajn signalojn en unuopan eliron, aŭ fibro-optikaj konektiloj prenas unuopan optikan eniron kaj distribuas ĝin al pluraj individuaj eliroj. Ĉi tiuj konektiloj por PON estas dudirektaj. Por esti klara, fibro-optikaj signaloj povas esti senditaj laŭflue de la centra oficejo por dissendi al ĉiuj abonantoj. Signaloj de abonantoj povas esti senditaj suprenflue kaj kombinitaj en unuopan fibron por komuniki kun la centra oficejo.
AON kontraŭ PON-retoj: diferencoj kaj opcioj
Kaj PON kaj AON retoj formas la fibro-optikan spinon de FTTH-sistemo, permesante al homoj kaj entreprenoj aliri la Interreton. Antaŭ ol elekti PON aŭ AON, gravas kompreni la diferencojn inter ili.
Signala Distribuo
Kiam temas pri AON kaj PON retoj, la ĉefa diferenco inter ili estas la maniero kiel la optika signalo estas distribuita al ĉiu kliento en FTTH-sistemo. En AON-sistemo, abonantoj havas dediĉitajn faskojn de fibro, kio permesas al ili havi aliron al la sama bendlarĝo, anstataŭ komuna. En PON-reto, abonantoj dividas parton de la fibro-fasko de la reto en la PON. Rezulte, homoj uzantaj PON ankaŭ povas trovi, ke ilia sistemo estas pli malrapida ĉar ĉiuj uzantoj dividas la saman bendlarĝon. Se problemo okazas ene de PON-sistemo, povas esti malfacile trovi la fonton de la problemo.
Kostoj
La plej granda daŭra elspezo en reto estas la kosto de funkciigo de ekipaĵo kaj bontenado. PON uzas pasivajn aparatojn, kiuj postulas malpli da bontenado kaj neniun elektroprovizon ol AON-reto, kiu estas aktiva reto. Do PON estas pli malmultekosta ol AON.
Kovra Distanco kaj Aplikoj
AON povas kovri distancon ĝis 90 kilometroj, dum PON estas kutime limigita per fibrooptikaj kabloj ĝis 20 kilometrojn longaj. Tio signifas, ke PON-uzantoj devas esti geografie pli proksime al la origina signalo.
Krome, se ĝi estas asociita kun specifa aplikaĵo aŭ servo, kelkaj aliaj faktoroj devas esti konsiderataj. Ekzemple, se RF- kaj videoservoj estos deplojitaj, tiam PON kutime estas la sola farebla solvo. Tamen, se ĉiuj servoj estas bazitaj sur Interreta Protokolo, tiam PON aŭ AON povus esti taŭgaj. Se pli longaj distancoj estas implikitaj kaj provizi potencon kaj malvarmigon al aktivaj komponantoj surloke povas esti problema, tiam PON povus esti la plej bona elekto. Aŭ, se la cela kliento estas komerca aŭ la projekto implikas plurajn loĝunuojn, tiam AON-reto povus esti pli taŭga.
AON kontraŭ PON-retoj: Kiun FTTH-on vi preferas?
Kiam oni elektas inter PON aŭ AON, gravas konsideri, kiajn servojn oni liveros tra la reto, la ĝeneralan retan topologion, kaj kiuj estas la ĉefaj klientoj. Multaj funkciigistoj deplojis miksaĵon de ambaŭ retoj en malsamaj situacioj. Tamen, ĉar la bezono pri retinteroperaciebleco kaj skalebleco daŭre kreskas, retarkitekturoj emas permesi, ke ajna fibro estu uzata interŝanĝeble en PON- aŭ AON-aplikoj por plenumi la postulojn de estontaj bezonoj.
Afiŝtempo: 24-a de oktobro 2024