Aon vs Pon Networks: Ebloj por fibro-al-hejmaj FTTH-sistemoj

Aon vs Pon Networks: Ebloj por fibro-al-hejmaj FTTH-sistemoj

Fibro al la Hejmo (FTTH) estas sistemo kiu instalas fibran optikon de centra punkto rekte en individuajn konstruaĵojn kiel hejmoj kaj apartamentoj. FTTH -deplojo multe progresis antaŭ ol uzantoj adoptis fibran optikon anstataŭ kupro por larĝbenda interreta aliro.

Estas du bazaj vojoj por disfaldi altrapidan FTTH-reton:Aktivaj optikaj retoj(Aon) kaj pasivaOptikaj Retoj(Pon).

Do Aon kaj Pon Networks: Kio estas la diferenco?

Kio estas aona reto?

AON estas punkto-al-punkta reto-arkitekturo en kiu ĉiu abonanto havas sian propran fibran optikan linion, kiu estas finita ĉe optika koncentrilo. AON -reto ampleksas elektre funkciigitajn ŝaltajn aparatojn kiel enkursigiloj aŭ ŝaltaj agregantoj por administri signalan distribuadon kaj direktan signaladon al specifaj klientoj.

Ŝaltiloj estas ŝaltitaj kaj malŝaltitaj diversmaniere direkti envenantajn kaj elirantajn signalojn al la taŭgaj lokoj. La fido de la Aon -Reto pri Ethernet -teknologio faciligas interoperacion inter provizantoj. Abonantoj povas elekti aparataron, kiu provizas taŭgajn datumajn tarifojn kaj skalas dum iliaj bezonoj pliiĝas sen devi rekonfiguracio de la reto. Tamen, AON -retoj postulas almenaŭ unu ŝaltilon agreganton per abonanto.

Kio estas PON -reto?

Male al AON-retoj, PON estas punkto-al-multipoint-reta arkitekturo, kiu uzas pasivajn splitterojn por disigi kaj kolekti optikajn signalojn. Fibraj Splitters permesas PON -reton servi multoblajn abonantojn en ununura fibro sen la bezono disfaldi apartajn fibrojn inter la nabo kaj la uzanto fino.

Kiel la nomo sugestas, PON -retoj ne inkluzivas motorizitajn ŝaltajn ekipaĵojn kaj dividas fibrajn pakaĵojn por porcioj de la reto. Aktiva ekipaĵo estas bezonata nur ĉe la fonto kaj ricevantaj finoj de la signalo.

En tipa PON -reto, la PLC -splitter estas la centra parto. Fibraj optikaj tapoj kombinas multoblajn optikajn signalojn en ununuran eliron, aŭ fibraj optikaj tapoj prenas ununuran optikan enigon kaj distribuas ĝin al multnombraj individuaj eliroj. Ĉi tiuj frapetoj por PON estas bidirektaj. Por esti klara, fibraj optikaj signaloj povas esti senditaj malsupren de la centra oficejo por elsendi al ĉiuj abonantoj. Signaloj de abonantoj povas esti senditaj supren kaj kombinitaj en ununuran fibron por komuniki kun la centra oficejo.

Aon vs Pon Networks: Diferencoj kaj Ebloj

Ambaŭ PON kaj AON -retoj formas la fibran optikan dorson de FTTH -sistemo, permesante al homoj kaj kompanioj aliri interreton. Antaŭ ol elekti PON aŭ AON, gravas kompreni la diferencojn inter ili.

Signala distribuo

Kiam temas pri AON kaj PON -retoj, la ĉefa diferenco inter ili estas la maniero kiel la optika signalo estas distribuita al ĉiu kliento en FTTH -sistemo. En AON -sistemo, abonantoj dediĉis pakaĵojn da fibro, kio permesas al ili havi aliron al la sama larĝa bando, anstataŭ dividi. En PON -reto, abonantoj dividas parton de la fibra pakaĵo de la reto en la PON. Rezulte, homoj uzantaj PON eble ankaŭ trovos, ke ilia sistemo estas pli malrapida ĉar ĉiuj uzantoj dividas la saman larĝan bandon. Se problemo okazas ene de PON -sistemo, povas esti malfacile trovi la fonton de la problemo.

Kostoj

La plej granda daŭra elspezo en reto estas la kosto de funkciigado de ekipaĵo kaj bontenado. PON uzas pasivajn aparatojn, kiuj bezonas malpli da bontenado kaj neniu nutrado ol AON -reto, kiu estas aktiva reto. Do Pon estas pli malmultekosta ol Aon.

Kovra Distanco kaj Aplikoj

AON povas kovri distancan gamon de ĝis 90 kilometroj, dum PON estas kutime limigita per fibraj optikaj kablaj linioj ĝis 20 kilometroj longaj. Ĉi tio signifas, ke PON -uzantoj devas esti geografie pli proksimaj al la origina signalo.

Krome, se ĝi estas asociita kun aparta apliko aŭ servo, necesas konsideri kelkajn aliajn faktorojn. Ekzemple, se RF kaj video -servoj estas disfalditaj, tiam PON estas kutime la sola realigebla solvo. Tamen, se ĉiuj servoj baziĝas sur interreta protokolo, tiam PON aŭ AON povas esti taŭgaj. Se pli longaj distancoj estas implikitaj kaj provizi potencon kaj malvarmigon al aktivaj komponentoj en la kampo povas esti problemaj, tiam PON eble estas la plej bona elekto. Aŭ, se la cela kliento estas komerca aŭ la projekto implikas multoblajn loĝajn unuojn, tiam AON -reto eble pli taŭgas.

Aon vs. Pon Networks: Kiun FTTH vi preferas?

Kiam vi elektas inter PON aŭ AON, gravas konsideri, kiaj servoj estos liveritaj tra la reto, la entuta reta topologio kaj kiuj estas la ĉefaj klientoj. Multaj telefonistoj disfaldis miksaĵon de ambaŭ retoj en malsamaj situacioj. Tamen, ĉar la bezono de interoperableco kaj skalebleco de reto daŭre kreskas, retaj arkitekturoj emas permesi ajnan fibron uzi interŝanĝeble en PON aŭ AON -aplikoj por plenumi la postulojn de estontaj bezonoj.


Afiŝotempo: Okt-24-2024

  • Antaŭa:
  • Sekva: